En matvaregrossist testet en POWER-film med høyere innkjøpspris. Da hver rull rakk til flere paller, ble kostnaden per ferdig pall lavere.
Forenklet regneeksempel med 50 000 paller per år. Priser og antall paller per rull er eksempelverdier. Alle beløp er ekskl. mva. Regneeksemplet er tilpasset den norske siden med antatte priser i NOK. Tallene er illustrasjoner, ikke en valutakonvertering av dokumenterte svenske kostnader eller en prisgaranti.
Utfordringen: fokus på innkjøpsprisen
En matvaregrossist med store daglige pallevolumer brukte tradisjonell maskinstrekkfilm og hadde lenge hatt stort fokus på innkjøpsprisen. Da vi foreslo å teste en POWER-film med høyere forstrekking, var den første reaksjonen naturlig: den nye filmen kostet mer.
Standardfilmen fungerte godt, men det krevdes relativt mye film for å stabilisere hver pall. Med hundrevis av paller i uken gikk det derfor med store mengder strekkfilm.
Vi ville finne ut hva filmen kostet per ferdig pall.
Testen: dyrere rull, flere paller
Vi sammenlignet kundens eksisterende standardfilm med en tynnere POWER-film med høy forstrekking. POWER-filmen hadde en høyere innkjøpspris, men kunne forstrekkes mer før den ble påført pallen.
Det ga flere meter utstrukket film og flere ferdige paller per rull. Det sentrale i sammenligningen var å sikre pallen med riktig mengde film og opprettholdt pallstabilitet.
Hva koster filmen per pall?
Dette forenklede eksemplet viser hvordan en dyrere rull kan gi lavere kostnad i bruk:
| Sammenligning | Standardfilm | POWER-film |
|---|---|---|
| Pris per rull | 550 NOK | 700 NOK |
| Paller per rull | cirka 55 | cirka 100 |
| Filmkostnad per pall | 10,00 NOK | 7,00 NOK |
POWER-filmen koster 150 NOK mer per rull i eksemplet. Når kostnaden fordeles på flere ferdige paller, synker filmkostnaden med 3 NOK per pall, noe som tilsvarer 30 prosent.
Besparelsen blir tydelig over et helt år
Ved 50 000 paller per år blir den beregnede filmkostnaden 500 000 NOK med standardfilmen og 350 000 NOK med POWER-filmen.
50 000 paller × 3 NOK lavere kostnad per pall.
En besparelse på 30 % av filmkostnaden.
Årsbeløpet er en beregning basert på eksempelverdiene, ikke en garantert besparelse. Det faktiske resultatet avhenger av prisene deres, palletypene, maskininnstillingene og filmforbruket. Eventuell tidsgevinst ved færre rullbytter er ikke inkludert i beløpet.
Resultatet
- Flere paller per rull, til tross for en høyere innkjøpspris
- 30 % lavere kostnad per pall i regneeksemplet
- Mindre plastforbruk
- Færre rullbytter
- Opprettholdt pallstabilitet
Det lavere forbruket ga også mindre plast å håndtere og mindre emballasjeavfall.
Sammenlign kostnaden per ferdig pall
Når strekkfilm sammenlignes bare ut fra pris per rull eller kilo, kan den reelle kostnaden være vanskelig å se. For kunden ble den dyrere filmen den billigere løsningen fordi hver rull rakk lenger og pakket flere paller.
Beregn kostnaden per pall – ikke bare prisen på rullen.