En fiskegrossist pakket cirka 20 paller om dagen med strekkfilm for hånd. Overgangen til maskinstrekkfilm og pallepakkemaskin frigjorde arbeidstid, reduserte filmforbruket og ga jevnere innpakking.
Forenklet regneeksempel: 20 paller per arbeidsdag, 250 arbeidsdager per år og en personalkostnad på 300 NOK/time. Det tilsvarer 5 000 paller per år. Alle beløp er ekskl. mva. Regneeksemplet er tilpasset den norske siden med antatte priser i NOK. Tallene er illustrasjoner, ikke en valutakonvertering av dokumenterte svenske kostnader eller en prisgaranti.
Utfordringen: én time med manuell innpakking om dagen
Da vi gikk gjennom kundens emballasjekostnader, så vi at det ikke bare var selve filmen som kostet penger. Personalet brukte også mye tid på å gå rundt og pakke hver pall manuelt.
Med håndstrekkfilm tok innpakkingen cirka 3 minutter per pall. Ved 20 paller per dag innebar det omtrent 60 minutter med manuell innpakking hver arbeidsdag.
Filmforbruket varierte dessuten avhengig av hvem som pakket pallen, noe som ga mindre jevne resultater fra pall til pall.
Løsningen: maskinstrekkfilm og pallepakkemaskin
Kunden gikk over fra håndstrekkfilm til maskinstrekkfilm og pallepakkemaskin. Maskinen ga jevnere påføring og gjorde det mulig å utnytte filmens forstrekking betydelig bedre.
Den aktive arbeidstiden ble samtidig redusert til omtrent 1 minutt per pall.
Tidsbesparelsen – 2 minutter per pall
| Sammenligning | Håndfilm | Maskinfilm |
|---|---|---|
| Tid per pall | 3 minutter | 1 minutt |
| Tid per arbeidsdag | 60 minutter | 20 minutter |
To minutter spart per pall gir cirka 40 minutter frigjort arbeidstid hver dag. Over 250 arbeidsdager blir det 10 000 minutter, tilsvarende cirka 167 timer per år.
40 minutter × 250 arbeidsdager ÷ 60 × 300 NOK/time = 50 000 NOK.
Beløpet viser verdien av frigjort arbeidstid. Maskinens innkjøp, drift og service samt endret filmkostnad er ikke inkludert. Den faktiske effekten avhenger av arbeidsmåten deres, palletypene og utstyret.
Lavere filmforbruk – 750 kg mindre plast
Filmforbruket ble også redusert. I regneeksemplet brukes cirka 400 gram håndstrekkfilm sammenlignet med 250 gram maskinstrekkfilm per pall.
| Sammenligning | Håndfilm | Maskinfilm |
|---|---|---|
| Film per pall | 400 g | 250 g |
| Film per år | 2 000 kg | 1 250 kg |
Det er 150 gram mindre film per pall, tilsvarende 37,5 prosent – avrundet cirka 38 prosent mindre plast.
Ved 5 000 paller per år gir det 750 kg mindre strekkfilm per år.
Resultatet
- Cirka 50 000 NOK i verdi av frigjort arbeidstid per år i eksemplet
- Cirka 167 timer spart per år
- Cirka 38 % mindre film per pall
- 750 kg mindre plast per år ved eksemplets årsvolum
- Jevnere innpakking og mer ensartet pallstabilitet
20 paller om dagen er nok til å gjøre en forskjell
Det kreves ikke hundrevis av paller per dag for at maskinell innpakking skal være interessant. Når arbeidstid og filmforbruk vurderes samlet, kan også 20 paller om dagen være nok til å begrunne en mer effektiv arbeidsmåte.
Strekkfilm.no – beregn hele kostnaden per pall.